اتُهم رجل من جورجيا بارتكاب جناية بزعم مسح هاتفه أثناء استجوابه من قبل الجمارك وحماية الحدود. كان لدى صامويل تونيك شيء مشترك مع الآخرين الذين تم تفتيش أجهزتهم في المطارات: لقد كان ناشطًا.
على عكس الآخرين الذين تمت مصادرة هواتفهم دون أي تفسير، تم إخبار تونيك أن إدارة الجمارك وحماية الحدود بحاجة إلى تفتيش جهازه لتحديد ما إذا كان يحتوي على مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال، وفقًا لملفات المحكمة. لكن محامي تونيك يجادلون بأن البحث “كان ذريعة لرحلة صيد” لصلاته باحتجاجات Stop Cop City في أتلانتا، والتي تم فيها اتهام عشرات الأشخاص بموجب قوانين RICO بالولاية، والتي تم رفضها لاحقًا. ولا يزال عدد قليل من المتظاهرين يواجهون قضايا الإرهاب الداخلي والحرق العمد.
وفقًا لمقترح لقمع الأدلة المقدمة في مارس، لم يوافق تونيك على التفتيش وطلب مرارًا وتكرارًا التحدث إلى محاميه، لكن ضباط الجمارك وحماية الحدود أخبروه أنهم لا يحتاجون إلى مذكرة لتفتيش هاتفه. في نهاية المطاف، أعطى تونيك للعملاء كلمة المرور الخاصة بهاتفه، لكن عندما أدخلوها، “اختفت الشاشة، وتومض عدة مرات وبدا أن الهاتف يعاد تشغيله”، كما تقول سجلات المحكمة. ويزعم ممثلو الادعاء أن تونيك استخدم “كلمة مرور الإكراه” الخاصة بـ GrapheneOS لمسح هاتفه، وبالتالي حذف الأدلة.
خضعت أجهزة المسافرين لتدقيق متزايد منذ عودة دونالد ترامب إلى منصبه، ولم تتفق المحاكم على شرعية عمليات التفتيش هذه دون إذن قضائي. ونتيجة لذلك، فإن المسافرين ليس لديهم سوى قدر ضئيل من الوضوح بشأن كيفية تطبيق حقوقهم في المطارات ومنافذ الدخول الأخرى. وقد سمحت هذه المنطقة الرمادية لوزارة الأمن الداخلي باستهداف الأشخاص الذين يُنظر إليهم على أنهم ينتقدون الرئيس أو سياسات إدارته.
يأتي الارتباك من خليط من الأحكام الفيدرالية. قضت محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة الولايات المتحدة ضد باين أنه يمكن لتطبيق القانون فتح جهاز الشخص بالقوة باستخدام بصمة الإصبع أو التعرف على الوجه أو العلامات الحيوية الأخرى دون التعارض مع حماية التعديل الخامس ضد تجريم الذات. لكن لا يمكن إجبار الأشخاص على تقديم رمز المرور الخاص بهم أو إدخاله، نظرًا لأنه شكل من أشكال أدلة “الشهادة” – وهي معلومات تتطلب من الشخص الكشف عن أفكاره.
ومع ذلك، لم يتم إصدار هذه الأحكام مع وضع المطارات في الاعتبار، وتدعي هيئة الجمارك وحماية الحدود أن الدستور لا ينطبق على موانئ الدخول. والرأي القضائي مختلط بشأن ذلك أيضًا. قضت محكمة الاستئناف للدائرة الرابعة – التي تشرف على المحاكم الفيدرالية في ماريلاند وكارولينا الشمالية وكارولينا الجنوبية وفيرجينيا ووست فرجينيا – مؤخرًا بأن عملاء الحدود لا يحتاجون إلى مذكرة تفتيش لتفتيش هواتف المسافرين يدويًا. (ومع ذلك، فإن عمليات البحث الجنائي الأكثر تقدمًا تتطلب أمرًا قضائيًا). وقضت محكمة استئناف منفصلة تشمل ولايتها القضائية ولايتها ماين وماساتشوستس ونيو هامبشاير ورود آيلاند وبورتوريكو بأنه يمكن للعملاء إجراء عمليات يدوية و تفتيش الطب الشرعي دون أمر قضائي. وفي الوقت نفسه، قرر قاض اتحادي في المنطقة الشرقية بنيويورك أن عملاء الجمارك وحماية الحدود لا يمكنهم إجراء أي تفتيش للأجهزة دون أمر قضائي.
تشترك قضية تونيك في بعض التفاصيل مع تلك التي عجلت بالحكم في نيويورك. بدأت قضية نيويورك بتحقيق جنائي مع كوربونالي سلطانوف، وهو مواطن متجنس من أوزبكستان أثار اسمه تنبيهًا في نظام اتصالات إنفاذ القانون التابع لوزارة الخزانة، والذي حدده باعتباره مشتريًا محتملاً لمواد الاعتداء الجنسي على الأطفال. وفي المحكمة، قال سلطانوف إن العملاء أخبروه أنه ليس لديه خيار سوى فتح هاتفه. كما تم استجوابه من قبل عملاء مباحث الأمن الداخلي التابعة لـ ICE، الذين قرأوا سلطانوف حقوق ميراندا الخاصة به، والتي قال إنه يفهمها “50/50″، قبل استجوابه.
من غير الواضح لماذا يعتقد عملاء الجمارك وحماية الحدود أن تونيك كان لديه مواد اعتداء جنسي على الأطفال على هاتفه. ولم تذكر لائحة الاتهام المؤلفة من صفحتين والمقدمة أمام محكمة اتحادية في جورجيا ذلك، ولم ترد عليها إدارة الجمارك وحماية الحدود الحافةطلب التعليق.
وقال ناثان فريد ويسلر، نائب مدير مشروع الكلام والخصوصية والتكنولوجيا التابع لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي: “بموجب التعديل الرابع، يجب أن تكون هناك حاجة إلى مذكرة، أو على الأقل، اشتباه محدد في وجود بضائع رقمية غير قانونية على الجهاز”. الحافة. “لا ينبغي أبدًا السماح للعملاء بإجراء عمليات تفتيش بدون إذن قضائي نيابة عن عملاء إنفاذ القانون المحليين الذين يريدون فقط التهرب من متطلبات التعديل الرابع العادية للحصول على مذكرة من القاضي.”
إن الشك في أن عملاء الهجرة يراقبون الناشطين له أساس كبير. وفي دعوى قضائية مرفوعة أمام محكمة مينيسوتا الفيدرالية، ادعى أحد منظمي العمال في مينيابوليس أن إدارة الجمارك وحماية الحدود كانت تجري عمليات تفتيش “منهجية” لأجهزة النشطاء، مستخدمة مكافحة الإرهاب كذريعة لمراقبة منتقدي الرئيس اليساريين. وفي شهر مارس/آذار، تمت مصادرة هواتف أكثر من عشرة أفراد من قافلة كانت تنقل مساعدات إنسانية إلى كوبا في مطار ميامي الدولي.
ولا تزال عمليات التفتيش على الهواتف في موانئ الدخول نادرة نسبيًا: حيث قامت هيئة الجمارك وحماية الحدود بتفتيش 55318 هاتفًا وأجهزة إلكترونية أخرى خلال السنة المالية 2025، بزيادة قدرها 32% منذ عام 2023. (كان لدى الولايات المتحدة أكثر من 5 ملايين زائر دولي في يونيو 2025 وحده، وهو رقم لا يشمل المقيمين في الولايات المتحدة). لكن الناشطين في جميع أنحاء البلاد لاحظوا زيادة طفيفة في المراقبة منذ عودة ترامب إلى منصبه، وركز الرئيس على قمع اليسار خلال ولايته الثانية. مصطلح.
في سبتمبر/أيلول الماضي، أصدر ترامب أمرا تنفيذيا يصنف “أنتيفا” كمنظمة إرهابية محلية، على الرغم من عدم وجود كيان منظم واحد يعرف باسم أنتيفا. في يونيو/حزيران، حكم قاض اتحادي في تكساس على ثمانية نشطاء بالسجن لفترات تصل إلى 30 عاما بتهمة الانتماء المزعوم إلى “خلية أنتيفا”. أصدرت وزارة الخارجية مؤخرًا تقريرًا من 100 صفحة يزعم أن العديد من الجماعات اليسارية، بما في ذلك الاشتراكيون الديمقراطيون الأمريكيون، ومنظمة CODEPINK، وغيرها، كانت بمثابة “مجموعات واجهة ورفاق درب” للحكومة الكوبية. وزعم التقرير أن كوبا أثرت على الحركات الاجتماعية في الولايات المتحدة، بما في ذلك احتجاجات “حياة السود مهمة” لعام 2020، وربط احتجاجات ستاندنج روك وكوب سيتي بـ”أنتيفا”.
ومع استمرار حملة ترامب على اليسار، قد يجد النشطاء الذين يسافرون دوليًا أنفسهم تحت تدقيق إضافي في المطارات ومنافذ الدخول الأخرى. على الرغم من أنه لا يمكن منع المواطنين الأمريكيين من دخول البلاد، إلا أنه يمكن لإدارة الجمارك وحماية الحدود مصادرة أجهزتهم ومحاولة اقتحامها باستخدام أدوات الطب الشرعي المتقدمة. لمنع العملاء الفيدراليين من الوصول إلى محتويات هاتفك، يقترح خبراء الخصوصية إجراء نسخ احتياطي ومسح جهازك — قبل أثناء السفر وليس أثناء الاستجواب.
وأوضح ويليام بودينغتون، أحد كبار التقنيين في مؤسسة الحدود الإلكترونية، أنه “من غير المرجح أن ينظر القاضي إلى استخدام كلمة مرور الإكراه بتعاطف”. تحذر EFF من مسح محتويات جهازك أثناء الاستجواب، كما يُزعم أن Tunick قد فعل. “إن إعادة ضبط جهازك بحسب وقتك الشخصي يعد ضمن حقوقك.”
